Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 190 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 17.06.2017 23:43 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 00:00
Viestit: 60
Paikkakunta: Turku
Batman Vs Superman: Dawn of Justice
aka

Super God Man from the point of view of crazy bat-man


Tutustumiseni Snyderin synkkään supersankarimaailman jatkuu seuraavalla Netflix löydöllä.
Suicide Squadin tavoin B vs S on elokuva minkä pitäisi selvästi olla monen elokuva lopputulos eikä elokuvasarjan eka osa. Vähän kuin Star Wars aloitettaisiin Jedin Paluun lopusta. Vammaisen kaksimielisestä ja Naurettavan sopimattomasta nimestään huolimatta elokuvassa ei edes ole kyse Batmannin ja Suppamanin välisestä yhteenotosta vaan enemmänkin siitä että Onko Suppamanilla oikeus pelastaa avuttomia ihmisiä varmalta kuolemalta vai pitäisikö hänen olla välittämättä ja istua katsoa Netflixiä -niinkuin tavallisen kansalaisen? Ironisesti elokuvaa ei kuitenkaan edes kerrotan Suppamanin aka Clark Kentin kautta vaan Bruce Waynen joka pari kertaa Batmanninakin elokuvassa vilahtaa.

Heti alusta saakka jokin vain tuntuu olevan pahasti vialla elokuvan rakenteessa. Bruce ajelee autolla kadulla ja katselee kun paikat romahtavat mutta missään vaiheessa ei tunnu siltä että mies oikeasti kokisi kamalan menetyksen mikä saisi hänet oikeasti vihaamaan ja vannomaan kostoa. Miksi Bruce ei voisi olla omassa toimistorakennuksessaan kun talo romahtaa ja saisi oikein paikanpäältä nähdä kun omia alaisia kuolee ympärillä? Siksi että Snyder halusi tehdä kaahauskohtauksen kadulla? Muutenkin kaikki hahmot jäävät ihan naurettavan pintapuoleisiksi vaikka mukamas Brucen ja Suppamanin kamalan tuskaisia menneisyyksiä ja taakkoja mukamas kokoajan pusketaankin hahmojen murheiksi. Puhumattakaan kestosta 2h 20 minuuttia, jonka aikana hädintuski tapahtuu oikeastaan mitään.

En väitä etteikö Zack Snyderillä olisi visiota tai ideaa mutta mikään ei vain toimi ja koko elokuva tuntuu vain ja ainoastaan tekotaiteelliselta roskalta missä tekotaiteellisilla käsivarakuvilla tai photoshopatuilla tilanteilla yritetään antaa kuvaa Oikean Taiteilijan tekemästä taideteoksesta. Koko elokuva on vain kasa irrallisia, käsivaralla kuvattuja kohtauksia laitettuna perätysten. Kohtauksilla ei tunnu olevan oikein minkäänlaista yhtenäisyyttäkään vaan asioita tapahtuu hyvin randomisti.. Välillä ollaan jossain ja puhutaan, sitten ollaan jossain muualla ja puhutaan. Välillä seurataan mukamas todella tärkeää sivujuonta joka sitten hahmoineen unohdetaan seuraavaksi puoleksi tunniksi. Näin käy varsinkin Louis Lanen ja Lex Luthorin kanssa jotka tuntuvat pääsevän mukaan leffaan vain kun jonkun on pakko selittää mistä on kyse niille katsojille jotka eivät vain tajua. Kun elokuvan THE kohtaus eli B vs S lopulta tapahtuu (1h 38min kohdalla), on se about 5 minuuttia kestävä tyhjänpäiväinen cgi- kohtaus jossa ei ole mitään jännittettä. Kohtausta ennen ei edes ladata tunnelmaa mitenkään vaan monen, monen kohtauksen jälkeen yhtäkkiä vaan päädytään tilanteeseen missä kaksikko sitten alkaa tapella ja poks se oli siinä. Sitten vaan muiden asioiden pariin.

Tekotaiteellisuudesta puheenollen: Mukaan on tungettu aivan irtonaisia unijaksoja Batmanin omista seksifantasioista, eli lepakkomiehestä Mad Max tulevaisuudessa, jotka ovat ihan helvetin irrallisia jaksoja ja eivät johda tai tarkoita yhtään mitään. Puhumattamaan naurettavan kamalista teaser-spot mainoksista jotka mainostavat tulevia DCn supersankarielokuvia.... Siitä puheenollen. Nähtyäni Wonder Womanin tässä elokuvassa, aloin ihan häpeämään sitä että olin kiinnostunut näkemään Wonder Womanin oman elokuvan.... Ei näillä meriiteillä tapahdu muuta kuin kiinnostuksen lasku.

Henry Cavill on tunnetusti hyvä näyttelijä mutta hänellä ei ole oikein mitään muuta tekemistä tässä elokuvassa kuin synkkänä murjotella kun kaikki on niin hienoa, onnellista ja helppoa kaikkivoipalle suppamanille. Ben Affleck lähinnä naurattaa kökkönä puupalikka-Bruce Waynena mutta pärjää huomattavasti paremmin ultraväkivaltaisena Batmannina vaikka selvästi kaipaisi parempaa ohjausta. Amy Adams taitaa olla ainoa joka selviää puhtain paperein... vaikka koko hahmon olisi voinut jättää pois elokuvasta. Jeremy Irons ja Fishburne ovat käyneet parina päivänä kuvauksissa sanomassa sanoja päähenkilöille. Gal Gadotista ei voi sanoa oikein mitään. Jesse Eisenbergin taas olisin halunnut kuristaa jo miehen ekan kohtauksen aikana. Pahikset saavat kyllä olla pahoja... mutta eivät ärsyttäviä.

B vs S on tunteeton, mauton, hajuton, kamala, kasaan operoitu tekotaiteellinen sekasotku jonka yhtenäisin osio on ironisesti sen aivan turha lopputaistelu isoa Lord of the Rings-örkkiä vastaan. Silloin elokuva hetkellisesti tuntuu jotenkin edes kokonaiselta ja eri asiat tuntuvat pelaavan yhteen. Elokuvalla oli kaksi lyhyttä hetkeä jotka oikeasti onnistuivat hetkellisesti viemään huomioni: Senaatin kuulemiskohtaus ja Batmannin tappelukohtaus varastossa, uuden bestiksensä mamia pelastaessa.
B vs S kärsii samasta uskottavuusongelma kuin Suicide Squadikin. Kun maailma esitetään niin uber totisena niin minua alkoi väkisinkin naurattamaan aina kun joku Hallituksen virkamies naama totisena puhuu Suppamanista.

ps. Miten hemmetissä tällaisen elokuvan budjetti on voinut olla 250 miljoonaa kun Koko elokuva on pelkkää puolilähikuvia näyttelijöistä tai tekotaiteellisia laajoja kuvia Batmannista seisomassa greenscreenin edessä.

ps#2: Olenko ainoa jonka mielestä Lex Luthorin juoni meni väärinpäin? Eikö sen olisi pitänyt hommata Batman tappamaan Suppamania eikä Toisinpäin...?

1½ /5 marthaaaaaa


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 18.06.2017 10:41 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
^
Juup, ihan samat fiilikset itelläkin noista leffoista, joita ei voi oikein kunnon elokuviksi kutsua.
Wonder Womania on kuitenkin kehuttu aika paljon, jolle annan vielä mahdollisuuden, vaikka näyttääkin pahemman luokan roskalta.

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 25.06.2017 16:53 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 20:48
Viestit: 670
Paikkakunta: Mikkeli
Eilen tuli kaverin kans rapuloissa katsottua seuraavat taideteokset:

Resident Evil Final Chapter

Joo elikkäs paskahan tämä leffa oli, kuten odottaa saattoi. Yllätyin lähinnä siitä et miten tää sai useat vanhemmista RE-leffoista näyttämään ihan oikeilta leffoilta. Leffassa ei tuntunu olevan minkäänlaista punaista lankaa, toimintakohtaukset oli aivan liian sekavia ja käsikirjoitus tuttuun tapaan aivan mahdotonta ripulia. Elokuvassa oli onneksi yksi kohtaus joka mun mielestä oli täysin koko elokuvan katsomisen arvoinen ja tirvaisenpa siitä linkin koko kansan nähtäväksi tuohon olla. Tää kohtauskin vaan alleviivaa sitä millanen clusterfuck koko elokuvasarja on, ei tästä sen enempää, arvosanaksi ripuli/5.

https://www.youtube.com/watch?v=cR6RAwim4KM

Resident Evil Vendetta

Tää sit puolestaan on mun mielestä paras elokuva mitä Resident Evil-nimen alla on tehty. Mun mielestä Vendetta oli tosi hyvä välimaasto ensimmäisen animaatioleffan survival horror-meiningeistä ja toisen animaatioleffan toimintaspurdoilusta. Isoksi osaksi leffahan on ihan täysi vitsi övereine toimintakohtauksineen (uudemmissa peleissä nähdyt setit ei ole näihin verrattuna mitään) ja RE4-tierin käsikirjoituksensa kanssa mutta tässä oli suurinpiirtein ekan kerran koko sarjan historiassa ihan oikean taustatarinan omaava pahis, mikä ainakin meikäläisessä herätti pienet sympatiat. Eipä tästäkään kauheasti ole enempää sanottavia, jos haluaa puoleksitoista tunniksi tutuilla hahmoilla siivitettyä aivotonta toimintamäihettä niin suosittelen katsomaan, 3/5.

_________________
http://www.last.fm/user/ForWeAreMany
PSN/Twitter: ForWeAreMaunuri
Steam: Maunuri


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 09.07.2017 22:18 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
(Teen) Spider-Man: Homecoming

Mjoo, ei tämä pöllömpi tosiaan ollut. Rohkeasti on tehty hyvin erilainen ja freesi päivitys Hämiksestä, vaikka jotkut muutokset tuntuivat niin väkinäisiltä, että luulen niiden ainoan tarkoituksen olevan kirvoittaa puristeilta nettikeskusteluissa kipakoita kommentteja.

Kerrankin teinit ovat high schoolissa teinejä, eivät yli parikymppisiä miehiä ja naisia. Tom Holland on vauhdikas ja uskottava Hämis, joka saa edeltäjänsä näyttämään hitailta ja vanhoilta. Elokuvan pirteä ote ja jatkuva eteneminen pitivät otteessaan. Vaikka meno olikin tosi vauhdikasta välillä ja Raimin Hämäreihin verrattuna aavistuksen sekavampaa myös, pysy homma koossa aika erikoisen hyvin loppujen lopuksi. Michael Keaton on karismaattinen tyyppi ja pahisosastolla hän vetää roolinsa oikein hyvin. Olisin mielelläni nähnyt miestä enemmänkin.

Homecomingin tyyli muuttuu viimeisellä neljänneksellä täysin mielenkiintoisen juonenkäänteen vuoksi, josta syystä tuntui kuin elokuvaan olisi ahdettu kaksi eri Hämistarinaa. Kuitenkin elokuva toimii harvinaisen hyvin omana yksittäisenä elokuvanaan. Onneksi tässä ei mitään trilogiaa oltu rakentamassa, vaikka jatkoa varmasti tuleekin. ISO PLUSSA on se ettei Hämiksen syntytarinaa jälleen kerrata. Amazing Spider-Manien olisi pitänyt tajuta skipata syntytarina myös.

Tykkäsin kyllä. Voittaa mennen tullen tympeät Garfieldin hämärit, joissa toki oli jotain hyviäkin aineksia. Raimin Hämäreistä kolmosen Homecoming voittaa myös. Ekan ja etenkään toisen osan ylle ei päästä, sillä tietynlainen inhillinen sympaattisuus noissa Raimin Hämiksissä viehättää aina. Suunta on kuitenkin nyt hyvä, Marvel.

****/*****

ps. Kannattaa muuten oikeasti kattoa lopputekstit aivan loppuun asti. ;)

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 13.07.2017 12:04 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 24.03.2014 13:30
Viestit: 312
Baywatch

Odotukset olivat hieman kaksinaiset kun menin tätä katsomaan, sillä alkuperäinen sarja oli tietysti aika taiteellinen mutta toisaalta Zac Efronin tähdittämä toimintakomedia aiheuttaa pelonsekaiset fiilikset.

Efron ja koko pätkä yllätti kuitenkin positiivisesti ja tykkäsin leffasta. Pääcasti veti suorituksensa ihan kunnialla ja oikeastaan vain yksi sivuhahmo näytteli mielestäni huonosti. Actionissä ei minulla ollut mitään valitettavaa, ei lähtenyt minnekkään Fast & Furious raiteille. Huumori oli vähän hit 'n' miss, suurin osa komediasta upposi mutta jotkut läpät oli semi kuivia. Oli kiva nähdä asiallisia alustuksia tapahtumille; en olisi ollut yllättynyt jos tälläisessä leffasssa olisi vähän unohtunut sellaiset pikkujutut.

Yksi itseäni häiritsevä juttu oli elokuvan nörttihahmo. Täytyikö siihen castata välttämättä pyylevä tyyppi? Kun kerran pitäisi ravata rannalla niin olisi ollut sopivampaa löytää joku vähän parempikuntoinen. Itseäni vaan kyllästyttää se perus lihava ja hauska/awkward/IT-mies. Elokuvan CGI-efektit eivät olleet ihan huippulaatuisia esim. trailerissakin näkyvä palva vene...

Kuten mainitsin, kaikenkaikkiaan tykkäsin leffasta. Viihdyttävä "kesäleffa", jossa nättejä ihmisiä uimapuvuissa, toimintaa, vaihtelevaa huumoria, ja tietysti slomo juoksua. Vähän överi ja ymmärrän, jos kaikki eivät pidä mutta mielestäni ihan kelpo suoritus.

***1/2


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 26.07.2017 01:07 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
Dunkirk

Tennispalatsin valtavassa salissa 4K-tarkkuudella elokuva pääsi oikeuksiinsa ja kyseessä onkin mahtipontinen tuotos, kuten nyt saattoikin odottaa. Komea leffa, jonka parissa aika vierähti mukavasti.

Dunkirk ei koskaan herättänyt suurta kiinnostusta eikä leffaa olisi tullut katsottua jollei Nolan olisi ollut puikoissa. Ohjaajan tutut maneerit ja Zimmerin musiikki tekivät leffasta hyvin Nolanmaisen. Elokuvan eniten mielipiteitä jakava asia on varmasti se ettei siinä ole kunnon keskushahmoja, vaan kerronta hyppii paikassa ja ajassa koko ajan. Ei tekisin mieli sanoa elokuvaa sekavaksi, mutta hyppelehtiminen paikasta toiseen sai mielenkiinnon herppaantumaan parissa kohtaa. Kuitenkin kyseessä on jotain erilaista ja nostan hattua ratkaisulle, vaikkei se kympillä iskenytkään.

Zimmerin musiikki on kellon tikitystä ja pauketta selkeiden melodioiden sekä mahtipontisten orkesterien jäädessä sivuun. Se sopii leffaan, ei oikein mihinkään muuhun, joten enpä tiedä tullaanko Hansin konserteissa odottamaan Dunkirkin biisejä. Mitään Inceptionia ja Interstellaria ei kuulla.


***/*****
Tai
****?/*****

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 26.07.2017 21:59 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 00:00
Viestit: 60
Paikkakunta: Turku
VALERIAN & TUHANNEN HAUKOTUKSEN JA SILMIENPYÖRITYKSEN VALTAKUNTA

Vuoden Toinen elokuvateatterikokemukseni on täällä. Ja se on Luc Bessonilta. Tai ainakin niin creditit väittävät.

Legendaariseen sarjakuvaan perustuva Valerian on alun jälkeen helvetinmoinen pettymys, missä melkein mikään ei toimi ja tyhjää sisältöä yritetään väkinäisesti täyttää vaikka millä.
Tätä on vaikea uskoa Luc Bessonin ohjaamaksi, sillä kahta suurenmoista avauskohtausta ja päähahmojen ensimmäistä action-seikkailua lukuunottamatta mikään ei tunnu siltä että tämä olisi Luc Bessonin ohjaama tai käsikirjoittamana elokuva. Juoni on lähes olematon ja elokuva muistuttaa enemmän rakenteeltaan Scary Movie 2sta: "Päähenkkilöt menevät jonnekkin ja sitten vaan tapahtuu vuorotellen outoja juttuja seuraavat puolitoista tuntia".

Elokuva alkaa vielä varsin lupaavasti, osoittaen mielikuvituksellisia luovia ajatuksia kamerantakaiselta tiimiltä, mutta sitten tapahtumat jämähtävät yhdelle isolle avaruusasemalle ja elokuva lässähtää samantien. Mitään mysteeriä ei ole olemassa, koska kaikki syötetään niin alleviivatusti katsojalle että mysteerien ratketessa katsoja vain kiroilee että tajusin tuon jo puolitoista tuntia sitten, saatana.

Paljon kertoo päähenkilöiden "uskomattomasta" seikkailusta se että en ollut tippaakaan kiinnostunut siitä tai miten heille käy, mutta päinvastoin olin kohtalaisen kiinnostunut samaan aikaan sivujuonena toimivasta, Komentokeskuksessa olevan Kenraalin mysteerinselvittämissivujuonesta.

Luc Bessonin "ohjaus" on kuin ihmiseltä joka ei ole koskaan ohjannut elokuvaa aikaisemmin tai ei ole ohjannut sellaista 30 vuoteen. Ensimmäisen 20minuutin jälkeen mitään luovuutta tai visionääristä visuaallisuutta ei ole missään, vaikka kuinka elokuva yrittää väittää että Besson on tämän tehnyt. Jos pitäisi arvata, sanoisin että Besson on ollut vain vastaava tuottaja ja ohjannut itse elokuvaan alun kaksi isoa kohtausta ja antanut ratin sitten tehostevastaavalle.

Tuntuu jotenkin vammaiselta että lähes 50 vuotta sarjakuvahistoriaa legendaariselta sarjakuvalta tiivistyy kahteen tuntiin ja 12minuuttiin juonetonta random sekoilua.

Kahden ensimmäisen kohtauksen sekä tiukan loppuräiskinnän aikana olin hetkellisesti ihastuksissa sekä "vau" -tilassa. Mutta siinä se. Päähahmot ovat molemmat aivan järjettömän vastenmielisiä ja mielenkiinnottomia ja molemmat on roolitettu todella vääräntyyppisillä näyttelijöillä. Sekä Dane DeHaan että Cara Delevinge ovat rooleissaan ihan helvetin mulkkuja ja vastenmielisiä ihmisiä joiden kohtaloista tai hahmoista ei voisi vähempää välittää. Puhumattakaan siitä että molemmat ovat vauvankasvoillaan liian nuoria rooleihinsa. MAJURI VALERIAN ei vakuuta sillä DeHaan on 30vuotiaanakin vauvankasvoinen pikkupoika joka tuntuu leikkivän isän leluilla. Roolisuoritusten laatukin on aika mitätön. Tuntuu kuin molemmat vaan esittäisivät itseään ja lausuisivat dialogia ääneen kuin jossain kökössä 50-luvun b-science fiction elokuvassa.

Leffa on täynnä outoja pieniä cameoita Ethan Hawkesta Ruther Haueriin mutta pohjat vedetään Rihannan cameon kanssa joka pysäyttää leffan puoleksi tunniksi rakettiretkikisan.... eikun, hups, tarkoitan tanssiesityksen ajaksi.

Edes kuvaus ei ollut kummoista vaan elokuva näyttää enimmäkseen aika tasapaksulta cgikakan ja videomössön avioliitolta. Eikö Star Wars prequeleista opittu mitään? Ainoastaan avauskohtaus tuhoutuvalla planeella ja Valerianin eka actionhetki aavikolla oli visuaallisesti mielenkiintoinen. Kaikki muu tylsää ja mitäänsanomatonta. Musiikki on mitätöntä elokuvapimputusta joka kovasti ja epätoivoisesti yritti saada katsojan luulemaan että menossa on jotain toooosi liikuttavaa vaikka halusin vain lähinnä ampua itseni.
Valerianin ja Laurelinen Mass Effect-haarniskapuvut olivat kyllä komeita mutta vähän liian tasapaksun mustia väreiltään.

Pahinta on että koko elokuva ei edes herättänyt minussa minkäänlaista vihaa. Olin vain niin kuollut sisältä koko elokuvan kurjan keston ajan että lopputekstien tullessa ruutuun olin jo henkisesti lähtenyt teatterista varmaan tuntia aikaisemmin.

Mikä vittu elokuvia nykyään vaivaa? Tämä oli kuin VAUVOILLE TEHTY värityskirja. Missä on ase? Haluan ampua itseni.

2/5


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 26.07.2017 22:25 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
Silence kirjoitti:
Sekä Dane DeHaan että Cara Delevinge ovat rooleissaan ihan helvetin mulkkuja ja vastenmielisiä ihmisiä joiden kohtaloista tai hahmoista ei voisi vähempää välittää. Puhumattakaan siitä että molemmat ovat vauvankasvoillaan liian nuoria rooleihinsa. MAJURI VALERIAN ei vakuuta sillä DeHaan on 30vuotiaanakin vauvankasvoinen pikkupoika joka tuntuu leikkivän isän leluilla.


Valerian kuvia ja mainoksia katsellessa olen ihmetellyt kaksikon nyrpeitä naamoja koko ajan. :|
Dane DeHaan on muutenkin tämän hetken vastenmielisimmän näköinen tyyppi, jonka pärstä on huonolla tavalla ainoa mieleenpainuva asia mainoslakanoissa.

Harmi että kusivat tämän leffan.

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 29.07.2017 08:15 
Poissa
Moteeraattori
Avatar

Liittynyt: 28.02.2014 09:43
Viestit: 1146
Paikkakunta: Somewhere
^Itselläni meni hetken aikaa muistaa, mistä tuo nimi Valerian oikein oli itselleni niin tuttu, kunnes muistin jokunen vuosi lukemani sarjikset. Tuli itselleni yllärinä että Valerianista on tehty live action elokuva...harmi vaan että lopputulos oli paska.


Mahdollisia spoiluja, varokaa.

Spider-(Iron)Man: Homecoming

Pakko myöntää, että tykkäsin tästä leffasta ihan pirusti. Oikeasti veti homman rutosti paremmin mitä Amazing Spiderman-leffat. Vauhdikasta meininkiä, hyvää vitsinheittoa ja mielenkiintoisia uudistuksia vielä uransa alkutaipaleilla kamppailevalle hämikselle. Itselleni tuli hämiksen äänestä usein mieleen Dipper Pines heilumassa hämiksen trikoissa, huvittavalla tavalla siis. Ironman tyyliset apulaitteet ovat ehkä vähän liian "iron man", mutta hämikselle ja monille muille tutkiville sankareille noista useista ominaisuuksista on kyllä todella paljon hyötyä.

Mitä tulee leffan pahiksiin, niin nämä yllättivät hyvin positiivisesti. Motiivit olivat lähtökohdiltaan ymmärrettävät ja melko uskottavat. Korppikotka ei ole ikinä ollut mikään suosikkini hämiksen nemesiksistä ja tämän puku on sarjiksissa ollut aina melko perseestä. Mutta elokuvan modernisoitu versio pilottitakissa ja robottisiivillä toimii pirun hyvin. Ainoa pettymys olikin, että emme päässeet näkemään Tärisyttäjää (shocker) puvussaan. (Mutta ehkäpä ensi leffassa?)

Se laivan halkeaminen oli tietysti lievästi epäuskottava tapaus ja "MJ" kuittailuineen pisti välillä turhauttamaan, mutta muutoin leffa toimi todella kiitettävästi. En ole aikaisemmin ollut näin innoissani odottamaan Spidermanille jatkoa.



Arvosana: Neljä Legokuolontähteä. ja "Gigsu Suosittelee"-leffaleima.

_________________
"Giganttista!"
Kuva
Foorumin kaunein, peluri ja keskustelunparantaja -16


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 18.08.2017 18:26 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 24.03.2014 13:30
Viestit: 312
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales

Uusin ja ilmeisesti viimeinen Jack Sparrow:n seikkailu katsastettiin taannoin. Aika keskinkertainen, sanoisin. Ei huono mutta ei jäänyt mitään erityisen hienoja muistojakaan kyllä jälkipolville kerrattaviksi. Varmaan ihan hyvä, jos tämä sarja olisi nyt tässä.

***


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 19.09.2017 21:34 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
Mother!

Huh huh, olipahan kokemus!
Tämä leffa kuvaa parhaiten omaa pahinta painajaistani, jossa kotisi/paikkasi ei ole sinun, sen riistävät sinulta oikeutetun oloisesti täydelliset kusipäät. Monesti leffan aikana mietin kiemurrellessani kuinka vastaavassa tilanteessa vain ottaisin tupla Uzit ja tappaisin kaikki kotini raiskaajat kiljuessani niin, ettei minusta lopulta lähtisi pihaustakaan.

Pahanolon leffa, jossa ihanaisen Jennifer Lawrencen kärsimystä on ihan helvetin kamalaa katsella. Todella onnistunut leffa siis, joka ei varmasti jätä kylmäksi.


****/*****

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 27.09.2017 22:55 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
RENDEL

Olihan tämä pakko käydä katsomassa, kun sain olla vaikuttamassa hieman Rendelin maskin ulkonäköön ja elokuva on kuvattu tässä lähellä Mikkelissä. Kunnioitan Jesse Haajaa rohkeudesta tehdä eka pitkä elokuva, joka on vieläpä supersankarielokuva.

Ensiksi täytyy sanoa, että leffaa katsellessa ei tarvinnut oikeasti hävetä suomen kieltä tai pienen butjetin menoa. Yllätyin oikeasti miten hyvin leffan maailma veikään mukanaan ja Mikkelistä on saatu uskottava Gothan City. Yllättävää kyllä, elokuvan kömpelöintiä osastoa toimittivat juuri vanhakaarti, joiden suihin on laitettu niin pökkelöä pahisdialogia, että usein uskottavuus laski nolliin. Renne Korppila on pelottava Lahtaajana ja Rami Rusinen uskottava haisevana limanuljaskana Rotikkana.

Rendel itse näyttää pelottavalta ja toimii, mitä nyt lopussa muutama kohtaus vähän latistaa hahmon tyylikkyyttä. Kuitenkin pitää muistaa, että edelleen ison butjetin elokuvissa sankareiden esittäminen tyylikkäästi on ongelmallista, joten tämä on hieno saavutus. Elokuvan pahimmat uskottavuusongelmat lankeavat yllättäen ihan perushahmoille: toimittajanaiselle, joka vain räpsii kuvia joka paikassa kaikkien edessä samalla piilossa, mafia-isälle ja itse Rendelin ihmishahmolle Rämölle.


Rendel on komean näköinen leffa ja kaikesta näkee, että on haluttu kuvata jokainen otos niin huolellisesti kuin mahdollista. Leffan sinioranssi sävymaailma toimii ja on persoonallinen, jossa näkyy Suomen kylmyys. Musiikki toimii myös, vaikka mitään omaperäistä ei kuullakaan. Äänimaailmassa halutaan olla väkivaltaisia, joka on välillä liikaa. Elokuvassa harmittaa se, että meno on usein teinipojan kovistelua K16 edestä. Tarkoitan tällä sitä, että vittuja huudetaan ihan liikaa ja rymistellään mahdollisimman kovaa, jotta se tekisi edes johonkuhun vaikutuksen.
Rendelistä pitää myös nostaa sellainen selkeä vahvuus kuin olematon GCI. Kun leffassa näkyy rotta, se varmastikin on oikea. Rendel näyttää oikeasti paremmalta kuin vaikkapa Batman vs. Superman, koska oikeat tehdashallit tiiliseinineen tuntuvat elävämmiltä kuin vihreää kangasta vasten kuvatut muoviset viritelmät.


Audiovisuaalinen toteutus toimii, joten se suurin ongelma, yllätys yllätys, on käsikirjoituksen ja rytmityksen puolella. Olin oikeasti puoleen asti leffaa tosi yllättynyt miten toimiva Rendel kliseisyydestä huolimatta onkaan, kunnes elokuvan aikajanalla hyppiminen ja epäselvyydet sekoittavat pakkaa liikaa. Ongelma kokonaisuudessa on, että Rendelin syntytarina jää tosi vajaaksi ja motiivi pahiksien tappamiseen esitetään vasta puolenvälin jälkeen. Parempi ratkaisu: olisitte esittäneet perheentapon heti alussa. Jotenkin ymmärrän, että kun Rendeliä on tehty, ei ole voitu tai uskallettu olla liian omaperäisiä. Sitten kun on todettu, että tämä on liiankin kliseinen, on päätetty vain sekoittaa tarinankerrontaa, jotta katsojalle jäisi palasia itselleen koottavaksi. Tämä on erittäin vaikeaa jopa mestariohjaajille, joten ei yllätä, että tässä saralla elokuva menee metsään tosi pahasti. Ja se twisti. Haastatteluissa on puhuttu jo pitkään elokuvan yllätyksestä ja ihmetelty ettei edes ensi-illan jälkeen siitä ole arvioissa tai missään puhuttu. Noloa myöntää, mutta ehkäpä se johtuu siitä, että kukaan ei tajunnut koko twistiä. Minulta se meni aivan ohitse ja jätti vain hämmentyneeksi. Tämä on Rendelin ongelma. Se toimisi lapsellisen simppelinä kostotarinana, jota se onkin, mutta nyt lopputulosta on vain sotkettu, joka ei tee siitä yhtään aikuismaisempaa, vain sekavan.


Minulla oli loppukohden sellainen olo, että ei tälle sittenkään voi antaa 3 tähteä. Alku toimii ja moni asia pelaa jopa yllättävän hyvin, mutta kikkailemaan ei olisi kannattanut lähtemään tarinan kanssa. Oveluus ei toimi, jos perusasiat ovat tarinan puolella tosi vajaat. Toivon Rendelille kuitenkin menestystä.

**/*****

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 08.10.2017 08:26 
Poissa
Moteeraattori
Avatar

Liittynyt: 28.02.2014 09:43
Viestit: 1146
Paikkakunta: Somewhere
"Aarne kun on housuton, se hieman hämmentävää on, ei Aarne silti pahojansa tee..."

Funk...eikunsiis, Alligaattori aka Alligator

Pikkutyttö saa reissullaan lemmikikseen pikkuisen alligaattorinpoikasen, jonka kusipäämulkku isä vetää kuitenkin pöntöstä alas viemäriin. Kaksitoista vuotta myöhemmin ja kasvuhormoneilla terästetyillä koiranraadoilla aterioineena, gaattorista kasvaa kymmenmetrinen mörkö joka pistää ranttaliksi karattuaan viemäreistään suoraan kaduille.

Oikeastaan koko raina koostuu erillisistä pätkistä viemäriä tutkivasta pollarista ja populaa mutustavasta gaattorista. Silti ihmetyttää miten kenelläkään ihmiselle ei tule mieleen verilöylyjen aikana vaan JUOSTA perkeleen nopeasti paikalta hiiteen. Gaattori ei selvästi liiku maalla kuin gebardi, mutta silti porukka kokee tarpeen jäädä tuijottamaan isoa liskoa suu auki... prioriteetit, tiedättehän.


Yhden illan poppariviihdettä ja se uima-allas kohtaus lapsilla hyytää selkäpiissä vielä jälkikäteenkin. Mulla on uimapelko hyvästä syystä.

Arvosana Kolme kumista kaattoria.

_________________
"Giganttista!"
Kuva
Foorumin kaunein, peluri ja keskustelunparantaja -16


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 09.10.2017 19:44 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 00:00
Viestit: 60
Paikkakunta: Turku
Yllätyyyss...

BLADE RUNNER 2049

En elokuvasta tiennyt oikeastaan mitään ennakkoon. Vuosi sitten taisin nähdä yhden teaserin, joka ei paljoa vakuuttanut. Teatteriinkin päätin mennä leffaa katsomaan hetken mielijohteesta. Arvosteluita en lukenut. Näin jonkun aivotärähtäneen lapsen sanovan että elokuva on kaikkien aikojen paras ja antoi sille 1000/10... Tiedä noista...
Ensimmäisen parinkymmenen minuutin aikana olin hieman huolissani. Elokuva kun käytti vanhoja käyttämättömiä ensimmäisen elokuva juonielementtejä ja matki Prometheusta tekemällä päähenkilöstä KESKEISEN jumalarobotin.

Elokuva pitää liikkeellä hyvää mysteeriä ja käsikirjoitus on klassikkoelokuvan vuosikymmeniä myöhemmin tehdyksi jatko-osaksi suorastaan yllättävän hyvä. Vaikka "oletettu"(=väärä) totuus vähän jännitystä pilaakin ja syö tunnelmaa jo liian aikaisessa vaiheessa.
Elokuva tuntui noudattelevan kaksi ekaa näytöstä ensimmäisen Blade Runnerin juonirakennetta ja alkoi sitten pikkuhiljaa ajautua omaan juttuunsa. Mikä on hyvä asia mutta Ridleyn elokuva ei muodostanut kokonaisuuttaan vain juonella vaan se oli monen osa-alueen, Ohjauksen, lavastuksen, puvustuksen, kuvauksen, valaistuksen,, äänisuunnittelun, musiikin ja näyttelijöiden yhteistyön tulos. Blade Runner 90210 tuntuu menevän enemmän käsikirjoitus edellä ja kuvausta lukuunottamatta kaikki muu tuntuu olevan vain taustajuttuja. En hirveästi halua aloittaa vertailua kahden elokuvan erilaisuuden kesken, sillä ne ovat selvästi molemmat oma juttunsa ja tietyt eroavaisuudet voi kuitata jo sillä kätevällä seikalla että tapahtumien välillä on isot 30 vuotta. Mutta silti. 2049 maailmaa ei onnistuta herättämänä ensimmäisen osan tavoin yhtä vahvasti tai mielenkiintoisesti eloon. Sekä arkkitehtuuri että värimaailma on paljon modernimpaa, suoraaviivaisen neliötä ja harmaa-valkoista. Väreillä leikitään vain parissa kohdassa ja silloin ne pomppaavat todella, todella voimakkaasti kaikesta muusta erilleen, omaksi ulottuvuudekseen. Eivätkä välttämättä hyvällä tavalla. Ehkä elokuva olisi voinut käyttää enemmän aikaa myös katutasolla olemiseen, sillä nyt hienot ilmakuvat kaupungeista tuntuvat vain todella eristäytyneiltä kun minkäänlaista yhteyttä alakerran elämään ei ole.
Ridley aina kehuskelee itseään haastatteluissa siitä miten paljon kokemusta hänellä on kaikesta.... Samaa ei oikein pysty sanomaan tämän elokuvan ulkonäöstä. Elävän, käsinkosketeltavan maailman on monilta osin korvannut nyt kliininen, digitaallinen ja autio maailma.

Elokuva ei myöskään tunnu saavan kunnon otetta päähenkilöistään, vaikka muutaman kerran esimerkiksi päähenkilön ja tämän virtuaalityttöystävän jutussa käydäänkin aika lähellä koskettavaa ja symboolista onnistumista. Mutta vain lähellä ja melkein.

Näyttelijät ovat hyviä vaikka Ryan Goslingin ilmeetön olemus alkoi oikeasti rasittamaan puolivälissä elokuvaa. Tunteiden kanssa kamppaileva Blade Runner-replikantti ei herättänyt oikein mitään tunnetta missään vaiheessa. Aloin lähinnä nauramaan kun Ryan tuntuu olevan jokaisessa elokuvassaan naama hakattuna mössöksi....
Oma suosikkini oli Robin Wrightin roolisuoritus päähenkilön pomona. Olisin ehdottomasti halunnut herkullisena vihjailuna käyvää kaksikon väliä vietäväksi vähän pidemmälle kuin mitä se nyt oli. Tylsimmän hahmon tittelin nappasi Sylvia Hoeks megacorporaation likaisten töiden tekijänä. Hahmolla ei ole oikein mitään muuta tekemistä tarinassa kuin olla vittumainen. Carla Juri ihastuttavana tutkijatyttönä oli varsin kiva hahmo ja Dave Bautista tekee järkyttävän paskan Spectren suorituksensa jälkeen vaihteeksi taas todella hyvää työtä pikkuroolissaan elokuvan alussa.
Jared Leto tekee ihan ok-roolin aika mielenkiinnottomana megacorporaation ylipomona vaikka hamon tarina ei johda yhtään mihinkään ja hahmo vaan jää lopulta pois tapahtumista. Thanks for nothing.

Olen kateellinen Harrisonille. Rahaa tulloo ja uusi lentokone on jo tilattu. Helppoa rahaa saa kun tulee omissa farkuissa ja paidassaan kuvauksiin, partaakaan ei tarvitse aamulla ajaa kun ärisee itsenään muutassa kohtauksessa ja sitten käy kohtaamassa salaisia lapsiaan vanhojen klassikkojensa jatko-osissa 30 vuotta myöhemmin. Ensin Star Wars, nyt Blade Runner. Tuskin maltan odottaa tulevaa Indy 5sta missä Indiana tapaa lopulta poik.... Oho, hups.

Haluan kuitenkin antaa ISOT KIITOKSET tekijöille siitä että he eivät mene peukaloimaan tai sanomaan mitään siitä "Onko Deckard replikantti" vai ei. Ridley on nykyään Directors cutissa ja erityisesti Final Cutissa puskenut kaikkia neonvärisiä huomio-nuolia siihen suuntaan... mutta alkuperäisessä teatteriversiossa ei tuntunut oleva edes kyse siitä, vaan huomio asiaan on tehty vasta myöhemmissä versioissa.

Ollakseen oma jatko-osansa Legendaarisen soundtrackin omaavalle Blade Runnerille, elokuvalla on täysin mitäänsanomaton mölinäsynteettisaattoriääniraita. Se ei ole musiikkia vaan synteettistä mölinää. Elokuva olisi EHDOTTOMASTI tarvinnut ja kaivannut musiikkia värittämään itseään. Ja melodramaattista sellaista. Kuvittamaan päähenkilön tuskaisaa elämää ja antamaan tunnetta maailmasta. Nyt musiikki on joko mölinää tai luotetaan vain ympäristön ääniin. Suurin osa elokuvasta kuitenkin keskitytään lähinnä foleyden varassa narisemiseen. Missä milloinkin päähenkilö seikkailee niin takki ja kenkä-foleyt narisevat ja natisevat jatkuvasti niin pahasti että ne vievät vähän liikaakin huomiota ja alkavat väärinä hetkinä huvittamaan.

Digitaallisesti luotu nuorikasvoinen Sean Young on näyttävä tekele, mutta ei aiheuttanut minussa mitään reaktiota. Johtuu kai siitä että nykyään jokatoisessa leffassa tuntuu olevan vanhan klassikkohahmon cgi-versio. Tehosteet itsessään ovat enimmäkseen erittäin onnistuneita. vaikka tietyt ympäristöt vähän liikaa pienoismalleilta selvästi näyttivätkin.

Elokuvan pahin ongelma on ehdottomasti sen liian rauhallinen rytmi. Kaikki tarpeellinen elokuvassa on jo valmiiksi paikallaan, mutta kaksi tuntia ja 45 minuuttia on aivan liikaa. Elokuvasta olisi HELPOSTI voinut napsaista 30 minuuttia pois. Mitään ei olisi tarvinnut poistaa, vain hieman tiivistää ja potkaista vauhtia moniini vauhtia tarvitseviin kohtauksiin. Liian usein tuntui kuin olisin katsonut Only God Forgivesin scifiversiota. Varsinkin jälkimmäisellä puoliskolla monet osiot olisivat ehdottomasti saaneet lisätä vauhtia tarpeettoman pidennyksen sijasta. Harrisonin ja Ryanin ensimmäinen kohtaaminen lässähtää samantien potenttiaallisesta jännityskohtauksesta taidekuvilla leikkimiseksi kun tiukka toiminta-takaa-ajo muuttuu tylsäksi taidepelleilyksi.
Olo oli kuin olisin katsonut SPECTREN parempaa leikkausversiota. Edelleen tekotaiteellinen, kuvilla leikkimistä, mutta nyt asioita tapahtuu syystä ja minua jo kiinnosti.

Pitkään elokuvan aikana painin 4 tähden tai neljä-miinuksen antamisella mutta viimeisen tunnin aikana elokuva lässähti niin pahasti että aloin vain pyöritellä silmiäni. Kolmas näytös muuttui tusina hollywoodnäytökseksi siitä miten Jokaisen mielenkiintoisen scifileffan kuuluu unohtaa teemansa ja ideansa ja päättää tarina tusina-ampumisella ja mätkimisellä vaikka tarina ja potenttiaallisuus osoittaisivatkin aivan toiseen suuntaan. Kun Harrison valitti että olisipa hänet jätetty uppoavaan autoon, niin en olisi pistänyt pahaksi jos olisin itse saanut jäädä sinne Harrisonin seuraksi....

Blade Runner 2049 on paikoitellen näyttävä mutta etäinen elokuva joka kärsii järkyttävän hitaasta rytmistä, maailmaa värittävän persoonallisen Musiikin puutteesta ja ylipitkästä kestosta ja heikosta kolmannesta näytöksestä.

3½ / 5


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Minkä leffan katsoit viimeksi?
ViestiLähetetty: 12.11.2017 00:08 
Poissa
Moderaattori
Avatar

Liittynyt: 01.03.2014 12:13
Viestit: 1117
Paikkakunta: Suomessa
Tunteman sotilas 2017

Ensin tunnustus: en ole katsonut kokonaisuudessaan aikaisempia Tuntemattomia sotilaita. Huh, nyt helpotti.

Menin katsomaan Louhimiehen version avaralla mielellä enkä liijemmin jaksanut koskaan huudella turhasta remakesta. Tämä leffa tarjosi juuri sitä, mitä tulin hakemaan ja viihdytti oikein mainiosti, vaikka kestoa olikin 3 tuntia, joka kuitenkin meni tosi nopsaa. Komea ja kaunis elokuva, jonka näkeminen vaihtovuonna olisi saanut kyyneliin. Näyttelijät hoitavat hommansa hyvin, mitä nyt Aku Hirviniemen pärstän näkemin kaikkialla on alkanut häiritsemään. Jussi Vatanen on yllättävän uskottava Sotilas ja Mies, jossa on karismaa.

En oikein osaa leffaa nyt kamalasti mistään moittia, mitä välillä taistelut puuduttivat, mutta olivat silti ilman ihmeempiä kikkailuja viihdyttävää seurattavaa. Suomifiilis paistoi voimakkaana ja myönnän kävelleeni Savonlinnan kaduilla leffan jälkeen Suomimiehen sisukkuutta uhkuen. :)

Sota on rumaa, kaunista ja komeaa sekä karua.

****/*****

_________________
Sarjakuvablogini


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 190 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Style created by © Matti, gry komputerowe, reklama sem reklama seo

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Tämäkin on ilmainen foorumi, jonka tarjoaa munfoorumi.com

Ilmoita asiaton sisältö