Valvojat: Gigante, Joni Ahonen
Näinpä. Vaikka osaltaan asiaan voi vaikuttaa lapsuuden muistot, ovat kaksi ekaa osaa todella kelpo leffoja seuraajiin verrattuna. Kahdeksan elokuvaa, joista vain kaksi on pirteitä, värikkäitä ja taianomaisia. Onko syynä yksinkertaisesti Chris Columbus? En ole kirjoista lukenut kuin ensimmäisen, joten en kyllä tiedä miten tunnelma muuttuu sarjan edetessä.typewriter kirjoitti:Mielestäni vain kaksi ensimmäistä Potter-leffaa toimivat omina itsenäisinä elokuvina, muut tuntuvat mukasynkiltä musiikkivideoilta. Viisasten Kivi ja Salaisuuksien Kammio ovat ihan eri tasolla muiden osien kanssa.
Aloin fanittaa tätä filmiä vasta toisella katselukerralla. Ensimmäisellä kerralla jäin jotenkin kaipaamaan enemmän kaupunkia, sumua ja hirviöitä enkä niinkään halunnut tuijotella niitä sisätiloja. Vasta myöhemmin näin monet kohtaukset paljon säväyttävämpinä. Suurin suosikki on varmaankin SH1:lle uskollinen auto-onnettomuus ja sitä seuraava kaupunkiinastumiskohtaus. Myöskään paikasta toiseen säntäily ei tuntunut enää niin suurelta ongelmalta, sillä kyllähän peleissäkin juostaan koulusta kirkkoon ja sieltä sairaalaan jne. Totta kai ymmärrystä täytyy antaa myös sillä perusteella, että leffa on muutenkin yli kaksituntinen ja esiteltäviä paikkoja on paljon. Loppuratkaisu (ja erään hahmon kuolema juuri maaliviivalla) tuntuivat myös hyväksyttävämmiltä jälkeenpäin.Hunter97 kirjoitti:Katsoin eilen yöllä pimeyden laskeuduttua Silent Hillin, koska sitä on hehkutettu yhdeksi parhaista pelifilmatisoinneista ikinä ja onhan Silent Hill loistava peleinä, joten miksei myös elokuvanakin?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa