Joni Ahonen kirjoitti:Huhuilevat seuraavan Bondin olevan Tom Hardy, jota jo vuosien ajan mietitty vahvana ehdokkaana.
Olisi mielestäni liian tylsä ja itsestäänselvä valinta. Pidän Hardysta, kuten moni muukin, mutta haluaisin rooliin Craigin tavoin yllättävän ja vielä tuntemattoman näyttelijän.
Plaa plaa plaa. Näitä juoruja tulee aina. Ja aina kun tulee, niin kyseessä on Kaikkien tuntema iso nimi, missä ei ole mitään järkeä. Eivät tuottajat halua Tom Hardya, studio ehkäkin. Mutta tuottajat ovat aina valinneet Bondinsa fiksusti. Lupaava, semi-tuttu näyttelijä jota voi lypsätä usean vuoden ajan. En yllättyisi jos jostain tällähetkellä pyörivästä britti-tv-sarjasta löytyisi tuleva agenttimme.
Hardy on jo 43v joten mies on vähän siinä ja siinä Bondiksi aloittamisen suhteen.
Ja tuskin Hardykaan haluaa jumittua loppuelämäksi "James Bondiksi" kun miehellä on jo ura.
Idris Elba on jo liian vanha ja mies on itsekin sanonut ettei halua jumiuttaa loppu-uraansa "Mustaksi James Bondiksi".
Ja ei, en halua mustaa naispuolista Bondia.
Senkin seksisitinen naistenvihaaja, raiskaaja, homoja vihaava... ööh nyt en keksi heti kaikkia haukkumasanoja... Mutta olet hirveä rasisti selvästi.
...Mutta siis, Ei tuossa NaisBond-ideassa ole mitään järkeä. Markkinointikikka Kyllä, mutta ei mitään järkeä muuten. Samaa itkuhuutoa netissä taas kuin että Breath of the Wildissä PITÄÄ päästä valitsemaan haluaako pelata naispuolisella Linkillä. zzzz
Jos tuottajat haluavat tehdä naispuolisen Bondin, niin luokaa uusi hahmo ja kokeilkaa omalla elokuvalla.
Tosin vihaan tätä nykyaikaa. Hahmo on jo aikalailla laimennettu/pilattu nykystandarteihin sopivaksi. Bond ei saa heittää seksististä läppää, Bond ei saa enää pelata uhkapelejä, ei juoda viinaa, ei polttaa tupakkaa, eikä todellakaan harrastaa seksiä jos ei ole valmis sitoutumaan loppuelämäksi elämänsä suurimman rakkauden kanssa.
Bondin pitäisi juuri nyt olla osoitus täysin päinvastaisesta mitä nykyään tehdään. Siksi olinkin niin innoissani Casino Royalea katsoessani koska Craigin bondissa oli asennetta ja suoraa rohkeaa vittuilua ihmisiä kohtaan. Mutta nykyinen Bond on perunanaamainen, ilmeetön, mumisija jolta puuttuu kokonaan luonne.
Ennustan että roolin saa tällä joku hyvin nuori näyttelijä ja tarina rebootataan ihan sinne Bondin uran alkuvaiheisiin asti.
Kyllä, luultavasti. Valitettavasti. Tosin Bondin hahmossa ei ole mitään rebootattavaa enää Casino Royalen jälkeen, mutta kun ottaa huomioon miten ahdasmielistä hollywoodmeno nykyään on niin varmasti keksitään taas jotain paskaa Bondin lukiovuosista ja ensimmäisestä kesätyöpaikasta. Mutta en usko asioiden menevän kyseiselle tasolle. Bondin kuuluu olla 35-40v veteraani siinä mitä tekee eikä olla jokin siloposkinen opiskelijapoika.
Oikea ratkaisu olisi vain ottaa uusi näyttelijä ja jatkaa suoraan siitä pokkana mihin jäätiin. Mutta tuntien nykymenon kaikilla tuottajilla on sormi suussa ja mietitään että uskalletaanko TAAS tehdä "James Bondin ensimmäinen seikkailu?"
Craigin viimeinen Bond, Not Time to Die, ei kamalasti herätä innostusta, mutta haluan kyllä nähdä miten tarina päättyy.
Pelottavaa on että olen koko surkean elämäni ollut Bond-fani. Lapsesta saakka. Eikä uusin leffa herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Päinvastoin. Suurimmaksi osaksi siksi että Spectre oli aivan järkyttävän paska ja siksi että Casino Royalen jälkeen Daniel Craigin aikakaudella ei olla kirjaimellisesti tehty mitään Bondimaista. Bond ei ole kertaakaan mennyt suorittamaan normaalia tehtävää. Kokoajan on kyse Bondista. Bondista bondista bondista. Ongelma vaan on että Bond ei ole mikään hahmo mitä kuuluu syväanalysoida leffoissa. Bond on väline tarinankuljetukseen, eikä tarina ole tekosyy keskittyä Bondiin.
Bondin hahmo on aina ollut parhaimmillaan kun hahmosta vilautetaan kerran tai kaksi per leffa jotain mielenkiintoista mitä hahmossa liikkuu pinnan alla.
Traileri näytti aika tylsältä, mutta Linda Hamilton on edelleen kunnon badass ja toivoisin hänen Arskan tavoin olevan enemmän sivuhahmoja, jotka mentoroivat uusia tulevaisuudentoivoja. Mackenzie Davis hyviterminaattorina mielenkiintoisin lisäys, CGI näytti kyllä surkealta, eikä uusi pahis-Terminator näytä yhtään uskottavalta. Ideana kuitenkin kahtia jakautuva pahis on simppeli ja hyvä. Odotukset silti tosi maltilliset, ainakaan trailerissa ei ollut hölmöä huumoria, joten ihan Genesiyksen kaltaista kalkkunaan tuskin tulee.
