Elämänviisaudet

[Gigante]

"...We all change. When you think about it, we're all different people all through our lives, and that's okay, that's good, you gotta keep moving, so long as you remember all people that you used to be..."
Doctor Who:sta oppii aina toisinaan ihan huomaamattaan joitain viisauksia, joita voi soveltaa myös ihan oikean elämän suunnalta. Vaikka ihmiset eivät uudistu aivan samaan tapaan tohtorin lailla, niin me kaikki silti muutumme elämämme aikana hitaasti eri henkilöiksi kokemuksen myötä.


Sitten kaksi muuta pientä viisautta:

"Mikään ei ole ikuista..."

"... mutta on kuitenkin olemassa eri pituisia 'ikuisuuksia'. "

[Joni Ahonen]

Erään vanhan tutun kohdalla olen oppinut, ettei koskaan kannata antaa hypen huijata. Tämä tuttuni on vähän kuten Peter Molyneux, joka saa ihmiset innostumaan ja uskomaan kaikkiin omiin visioihinsa, jotka eivät kuitenkaan koskaan täysin toteudu. Hän osaa puhua ja imarrella, mutta aika nopeasti huomasin jonkin olevan pielessä.

Tämä tuttuni kyllä saa asioita aikaiseksi ja hänellä on paljon suhteita, joista hän jaksaa aina muistuttaa, jotta saa sanomisilleen uskottavuutta. Vaikka hänellä on laajat verkostot, aika nopeasti alkaa tajuamaan asioiden todellisen laidan, kun alun suuresti hehkutetuista jutuista toteutuu noin puolet. Huomasin aina miten hän tietyllä tavalla pisti kuulonsa pois päältä, jos jonkun mielestä jokin hänen ideansa oli mahdoton.

Minulla ei ole tätä ihmistä vastaan yhtikäs mitään, mutta en enää mene mukaan hänen hypetyksiinsä. Olen saanut häneltä paljon apua ja tietoa, josta olen hänelle kiitollinen. Silti en voisi hänen kaltaisensa kanssa toteuttaa yhdessä projekteja, koska pidän maanläheisimmistä ihmisistä.

Viisaus kuuluu: "Älä anna Peter Molyneuxien vietellä sinua liikaa". Hehkuta vasta sitten, kun asiat tehty valmiiksi!

[leon]

Dear Princess Celes....eiku perhana! Opittuja elämänviisauksia siis.


"Monet pelkäävät yleensä aina eniten niitä, jotka ovat usein äänessä. Mutta entäpä ne hiljaisemmat yksilöt? Missään nimessä ei kannata aliarvioida sitä luokan hiljaisinta henkilöä. Se, että hän ei reagoi jatkuvaan härnäämiseen, ei tarkoita etteikö hän lopulta antaisi härnääjälle oikein kunnolla selkään suuttuessaan lopullisesti.
Kuvitelkaapa vaikka mitä tapahtuu kun paine kasautuu suljettuun kattilaan ilman, että että ilma pääsee koskaan vapautumaan? Se räjähtää kuulkaas ihan kunnolla, kun raja tulee lopulta vastaan!"

Mä en ymmärrä tuota "monet pelkäävät yleensä aina eniten niitä, jotka ovat usein äänessä" Mitä pelkäämistä siinä/niissä on?

[Gigante]

Dear Princess Celes....eiku perhana! Opittuja elämänviisauksia siis.


"Monet pelkäävät yleensä aina eniten niitä, jotka ovat usein äänessä. Mutta entäpä ne hiljaisemmat yksilöt? Missään nimessä ei kannata aliarvioida sitä luokan hiljaisinta henkilöä. Se, että hän ei reagoi jatkuvaan härnäämiseen, ei tarkoita etteikö hän lopulta antaisi härnääjälle oikein kunnolla selkään suuttuessaan lopullisesti.
Kuvitelkaapa vaikka mitä tapahtuu kun paine kasautuu suljettuun kattilaan ilman, että että ilma pääsee koskaan vapautumaan? Se räjähtää kuulkaas ihan kunnolla, kun raja tulee lopulta vastaan!"

Mä en ymmärrä tuota "monet pelkäävät yleensä aina eniten niitä, jotka ovat usein äänessä" Mitä pelkäämistä siinä/niissä on?

En välttämättä ollut (taas) ihan ajatuksissani tuota skrivatessa.
Taisin ottaa vähän huonomman sananmuodon tuota kirjoittaessani. Karkeasti sanottuna, mihin viittasin tuolla heitolla on lainattu erään stand-up koomikon heitosta, joka meni lyhyesti tiivistettynä/käännettynä seuraavasti:

"Kuvittele olevasi täpötäydessä kuppilassa, jossa kaikki on rauhallista. Huoneen perillä eräässä pöydässä istuu joku hiljainen miekkonen lukemassa kirjaa kaikessa rauhassa. Samassa kuppilan ovesta astuu mies macheten kanssa, joka kiljuu kovaan ääneen "Tapan *ittu, jokaisen joka tästä ovesta astuu!" Äsken mainitsemani miekkonen jatkaa yhä hiljaa kirjansa lukemista, tästä huutajasta huolimatta. Kumpaa henkilöä alat tässä tilanteessa seurata/Kumman puolesta olisit varuillasi?"

Moni varmasti vastaisi tässä tilanteessa, että se äänekäs machete-mies. Mutta huomautetaan, että mikäli joku pysyy tuossa tilanteessa noinkin pelottavan rauhallisena, minä saattaisin kuitenkin valita sen hiljaisen lukijan.

[typewriter]

Täh?

[NightFan]

Täh?

Gigsu varmaankin ajaa takaa sitä että se joka on normaalisti rauhallinen ja hiljainen voi olla paljon vaarallisempi kuin henkilö joka tavallisesti riehuu ja räyhää. Sillä tämä räyhääjä mahdollisesti vain esittää sitä vaikka todellisuudessa hän voi olla täysi nössö.

Jotain tämmöstä Gigsu hait takaa?

[ForWeAreMany]

2deep4me

[Gigante]

Gigsu varmaankin ajaa takaa sitä että se joka on normaalisti rauhallinen ja hiljainen voi olla paljon vaarallisempi kuin henkilö joka tavallisesti riehuu ja räyhää. Sillä tämä räyhääjä mahdollisesti vain esittää sitä vaikka todellisuudessa hän voi olla täysi nössö.

Jotain tämmöstä Gigsu hait takaa?

Vähän kutakuinkin näitä molempia kohtia ajoin takaa, otaksun.
Äskeiseen heittoni voi myös lisäksi toimia eräänlaisena mielikuvana sille, että ilmiselvien riskien lisäksi on osattava olla varuillaan myös niiden epätodennäköisien/piilevien uhkien varalta.

[typewriter]

Äskeiseen heittoni voi myös lisäksi toimia eräänlaisena mielikuvana sille, että ilmiselvien riskien lisäksi on osattava olla varuillaan myös niiden epätodennäköisien/piilevien uhkien varalta.

Miksi pitäisi olla "varuillaan" yhtään minkään ihmistyypin vuoksi?

[Gigante]

Äskeiseen heittoni voi myös lisäksi toimia eräänlaisena mielikuvana sille, että ilmiselvien riskien lisäksi on osattava olla varuillaan myös niiden epätodennäköisien/piilevien uhkien varalta.

Miksi pitäisi olla "varuillaan" yhtään minkään ihmistyypin vuoksi?

Hemmetti, miksi mänin sanomaan mielikuva, vaikka olisi pitänyt sanoa vertauskuva. En aina itsekään ymmärrä mitä hittoa aivoni laittavat meikän suoltamaan . Kyse ei ole aina pelkästään "ihmistyypistä", vaan ns. "hiljainen/äänekäs" olivat tarkoituksena olla myös vertauskuvina. Otetaan vaikka jonkintapainen esimerkki, johon tätä äskeistä viisautta/vertauskuvaa voisi soveltaa: esim. jonkun Valtion kannattaa olla varuillaan ilmiselviä uhkia vastaan (vertaus äänekkäisiin ihmisiin). On hyvä olla varuillaan ilmiselviin uhkiin, mutta usein kuitenkin unohdetaan myös mahdolliset piilevät, tyystin epätodennäköisinä pidettävät uhat (vertaus hiljaisiin ihmisiin), joiden annetaan tietämättä muhia siihen pisteeseen asti kunnes sattuukin pamahtaamaan ihan kunnolla. Tietenkään ei kannata olla aina vainoharhaisena kaikkia mahdollisia "uhkia" kohtaan, mutta riskit on hyvä tiedostaa...


Tsiisös... en enää itsekään pysy näiden ajatusteni perässä. Kaikki tämä vain siksi, kun joku sattuu sittenkin vastaamaan johonkin ikivanhaan, puolivillaiseen heittoon, jonka idean itsekin pääsin unohtamaan.


BTW. Opittu kokemus foorumeilta: "Joskus voit saada vastauksia viesteihisi aivan odottamatta." Meinaan, aina kun nimenomaan EN odota viesteihini vastausta, niitä ilmenee yllättävän usein.

[Hammerkrieg]

Ite tykkään olla snägärillä joskus aika äänekäs. Silloin pitää myös joskus joko antaa tai vastaanottaa iskuja.

[ForWeAreMany]

Miksi pitäisi olla "varuillaan" yhtään minkään ihmistyypin vuoksi?

Itse olen vähän turhankin vainoharhainen ihmisten suhteen, koska ihmisiin luottaminen ei ole minun vahvin puoleni. Etenkin, jos kyseessä on täysin tuntemattomia ihmisiä. Tosi monta iltaa mennyt itselläni vituiksi sen takia, että rennon hengailun sijaan pitää silmällä koko ajan jonkun tietyn ihmisen kaikkia liikkeitä turhaan. Mutta minkäs sitä luonnolleen voi, veikkaan tämän johtuvan parin vuoden takaisesta OC-sumutin -episodista, jolloin hyvinkin tuttu ja turvallinen mies hyökkäsi kimppuuni, koska äitini ei kertonut hänelle missä liikkuu. Koko ajan sitä vain toitottaa itselleen, että "joo ebin kyllä mä oon sen yli päässy", mutta sen vuoksi en osaa luottaa uusiin ihmisiin ollenkaan.

[typewriter]

Mutta minkäs sitä luonnolleen voi, veikkaan tämän johtuvan parin vuoden takaisesta OC-sumutin -episodista, jolloin hyvinkin tuttu ja turvallinen mies hyökkäsi kimppuuni, koska äitini ei kertonut hänelle missä liikkuu. Koko ajan sitä vain toitottaa itselleen, että "joo ebin kyllä mä oon sen yli päässy", mutta sen vuoksi en osaa luottaa uusiin ihmisiin ollenkaan.

Olen itsekin saanut sumuttimesta päin näköä, ja se oli sellainen kokemus jota en uudestaan halua. Hyviä pointteja esitit, toivottavasti saat palautettua uskon kanssaihmisiin ajan kanssa. Jaksamisia!

[leon]

Ite tykkään olla snägärillä joskus aika äänekäs. Silloin pitää myös joskus joko antaa tai vastaanottaa iskuja.

Arvaan, olet silloin päihteiden alaisuudessa? Ne antaa kivasti itseluottamusta, mutta ei hyviä taitoja väkivallan käytössä.

Typewriter, keneltä sait kaasua silmille? Jos kyseessä oli turvallisuusalan ihminen, niin todennäköisesti ansaitsit sen

[NightFan]

Nemo enim feres saltat sobrius nisi forte insanit

Tämä on kyllä erittäin hyvin sanottu omasta mielestäni

[typewriter]

Typewriter, keneltä sait kaasua silmille? Jos kyseessä oli turvallisuusalan ihminen, niin todennäköisesti ansaitsit sen

Meillä oli intissä koulutuksessa suora-altistus tuolle OC-sumuttimelle. Eli suihkutettiin suoraan naamaan, ei mitään että teltassa vähän jotain hiukkasia hengitetään tms. Tietty kokemuksena ei läheskään yhtä paha kuin mitä jos saisi yllätyksenä, ilman asianmukaista ensi-apua.

[ForWeAreMany]

Tietty kokemuksena ei läheskään yhtä paha kuin mitä jos saisi yllätyksenä, ilman asianmukaista ensi-apua.

Voin kyllä ihan suorilta sanoa, että se on hirvein asia mitä oon ikinä kokenut. Onneksi kuitenkin tajusin saman tien mennä suihkuun huuhtelemaan silmiä ja sanoa veljelle, että soittaa hätänumeroon, niin ei tarvinnut jäädä kotiin kärsimään.

Naureskelen tuossa tilanteessa aina jälkeenpäin sille, että veljeni oli soittanut myös enolleni, joka hetkeä myöhemmin saapui paikalle ja hän oli ihan pokerilla mennyt keinutuolin kanssa eteiseen ja avannut oven siltä varalta, jos kyseinen herrasmies olisi saapunut paikalle uudestaan. Onneksi on tuollaisia sukulaisia, niin ei veljen tarvinnut jäädä yksin kotiin sen jälkeen, kun itse lähdin suuntaamaan lanssilla Mikkeliin.

Onneksi tuosta tapauksesta ei jäänyt mitään pysyvää haittaa ja kun viime syksystä asti on alkanut tulemaan korvausmasseja korkoineen vajaa satanen kuussa, niin helpottaa hieman tätä omillaan asumista. Se jätkä puolestaan taitaa olla tällä hetkellä poliisin etsintäkuuluttama joistain syistä ja muutenkin olen kuullut juttua, että sillä ei elämässä potki hirveän hyvin. Jotta ei nyt aivan offtopiciksi mene, niin yhdistetään tähän vanhan kansan elämänviisaus "taisi pilkka osua omaan nilkkaan". Omasta mielestäni erittäin osuva tämän herrasmiehen suhteen.

[Hammerkrieg]

Ite tykkään olla snägärillä joskus aika äänekäs. Silloin pitää myös joskus joko antaa tai vastaanottaa iskuja.

Arvaan, olet silloin päihteiden alaisuudessa? Ne antaa kivasti itseluottamusta, mutta ei hyviä taitoja väkivallan käytössä.

Allekirjoittaisin, että alkoholin. Ihan mitä sattuun ei tuu vedettyä. Mutta joo, joskus tulee turpaan ja joskus ei.

[leon]

Ite tykkään olla snägärillä joskus aika äänekäs. Silloin pitää myös joskus joko antaa tai vastaanottaa iskuja.

Arvaan, olet silloin päihteiden alaisuudessa? Ne antaa kivasti itseluottamusta, mutta ei hyviä taitoja väkivallan käytössä.

Allekirjoittaisin, että alkoholin. Ihan mitä sattuun ei tuu vedettyä. Mutta joo, joskus tulee turpaan ja joskus ei.

Kokeile joskus tehdä samaa selvinpäin ja ilman kavereiden henkistä tukea, ellet sitä ole jo tehnyt.

[typewriter]

Kokeile joskus tehdä samaa selvinpäin ja ilman kavereiden henkistä tukea, ellet sitä ole jo tehnyt.

Kavereiden tukea ei snägäritaistelussa tarvita, sillä Bruce Lee kulkee jokaisen sydämessä hädän hetkellä antamassa rohkeutta kohdata ikävimmätkin Sahti-Joosepit.

[Beksiii]

Noi snägäri-keijot nakkikiskan jonossa haastamassa riitaa aiheuttavat säälin lisäksi pienen myötähäpeän tunteen. Omalle kohdalle sattunut pelkästään piikillä uhkaileva nisti, mutta sen sekavan ja psykoottisen käytöksen jotenkin sentään ymmärtää

Mutta joo, ei vaan voi ymmärtää miksi joillakin ihmisillä alkaa tunteet kuohumaan alkoholin nauttimisen jälkeen ihan pienistäkin asioista.

Sanotaan nyt näin, että heikko itsetunto alkoholin kanssa landrattuna voi olla paha kombo.


Typewriterin Sahti-Joosepit xD Toi pitää laittaa muistiin, ei helvetti.

[killer89]

Täh?

Gigsu varmaankin ajaa takaa sitä että se joka on normaalisti rauhallinen ja hiljainen voi olla paljon vaarallisempi kuin henkilö joka tavallisesti riehuu ja räyhää. Sillä tämä räyhääjä mahdollisesti vain esittää sitä vaikka todellisuudessa hän voi olla täysi nössö.

Rähisijän mielenliikkeistä saa helposti jotain selkoa, toisin kuin hiljaisen henkilön.

Allekirjoitan.

[typewriter]

Rähisijän mielenliikkeistä saa helposti jotain selkoa, toisin kuin hiljaisen henkilön.

[Joni Ahonen]

Vaihdossa olen oppinut, että kusipäitä mahtuu joka paikkaan. Ei ole väliä mistä maasta on kotoisin tai mihin uskoo, sitä joko tulee toimeen toisten kanssa tai ei. Mielestäni kaikkien kanssa ei edes tarvitse yrittää tulla toimeen.

Voit olla ikionnellinen jos löydät edes yhden sielunkumppanin. Loppupeleissä ihminen ei tarvitse kuin yhden tai pari tosiystävää, joista kannattaa pitää lujasti kiinni.

[Gigante]

Varmasti monien lapsuudessa on ollut hetkiä, kun on joutunut vanhempien pakottamana syömään jotain hirveää sotkua. Omalla kohdallani pahimmat inhokit ovat edelleen kaikki laatikko-sanaan päättyvät ruuat. Vanhemmat ovatkin usein todenneet syömähaluttomuuteen, että
"Ei sitä aina voi syödä herkkuja tai suosikkiruokaa"

Tottahan tuo, mutta tyrmään silti tämän totemuksen ihmettelemällä suuresti kuka hitto ostaa/tekisi vapaaehtoisesti pahaa ruokaa? Tässä tapauksessa en puhu nyt makeista, vaan ihan perusravinnosta. Eihän halpa sapuska aina ole hyvää, mutta kai nyt kuka tahansa tajuaa ostaa halvalla mielummin sitä vähemmän huonoa vaihtoehtoa.



Tädiltäni olen kerran kuullut ohimennen semmoisen viisauksen kuin, "Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys." Jossain määrin kyllä kuittaan tämän totemuksen.